Bap processa Pedrinho por danos morais após ofensas públicas

O presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, conhecido como Bap, ajuizou uma ação por danos morais contra o presidente do Vasco, Pedrinho, na 1ª Vara Cível da Regional de Bangu. A medida foi protocolada após declarações feitas por Pedrinho em 19 de agosto de 2026, durante o embarque da delegação vascaína para Assunção, no Paraguai.

Na ocasião, Pedrinho dirigiu críticas diretas a Bap, afirmando que falava especificamente sobre a pessoa do dirigente rubro-negro, e não sobre o clube. Entre os termos utilizados, constam expressões como "mau-caráter", "arrogante", "prepotente", "soberbo" e "hipócrita". As falas foram registradas e repercutidas na imprensa.

Na petição, Bap sustenta que as declarações atingiram sua honra objetiva e subjetiva, uma vez que foram proferidas publicamente e com clara intenção de ofender. A defesa do presidente do Flamengo anexou ao processo reportagens que reproduziram os termos usados por Pedrinho, com o objetivo de comprovar a ampla divulgação das ofensas.

Entre os pedidos, Bap requer indenização por danos morais em valor não inferior a R$ 40.000, além de retratação pública nos mesmos canais em que as declarações foram divulgadas, com projeção semelhante à das falas originais. Também solicita a condenação de Pedrinho ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios.

A ação está em fase inicial, sem decisão de mérito até o momento. Cabe ao Judiciário analisar se as expressões configuram dano moral passível de reparação, considerando o contexto e a qualidade das partes envolvidas. Especialistas apontam que, em casos envolvendo figuras públicas, a liberdade de expressão deve ser ponderada com a proteção à honra, conforme a jurisprudência do STF e do STJ.